Preskočiť na obsah

Diskusia k Wikislovníku:Ako vytvoriť novú stránku

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
Pridať tému
Zo stránky Wikislovník
Najnovší príspevok: pred 8 rokmi od redaktora Zdenekk2 v téme „Ohýbané tvary slov

Jaký je rozdíl mezi ==== Odvodené slová ==== a ==== Príbuzné slová ==== ? --Lenka64 (diskusia) 06:21, 3. september 2015 (UTC) + co s oddílem ==Externé odkazy==, který tu není uveden?Odpovedať

Změnil jsem.--Zdenekk2 (diskusia) 12:35, 3. september 2015 (UTC)Odpovedať
Díky. --Lenka64 (diskusia) 12:39, 3. september 2015 (UTC)Odpovedať
Nové slovo utvorené od základového slova nazývame odvodené slovo. Slová príbuzné majú niektoré znaky spoločné. Napríklad, neuveriteľný je slovo odvodené od slová veriť. Naopak to ale samozrejme neplatí, to už je slovo príbuzné, rovnako ako slová spreneveriť, dôverovať a pod. --Nadja (diskusia) 07:18, 4. september 2015 (UTC)Odpovedať

Reference

[upraviť]

Kam? Pod ==Externé odkazy== ? --Lenka64 (diskusia) 07:15, 22. september 2015 (UTC)Odpovedať

Přidal jsem == Poznámky ==.--Zdenekk2 (diskusia) 17:22, 22. september 2015 (UTC)Odpovedať
Přidal jsem i do mustru.
Danny B. 00:57, 23. september 2015 (UTC)Odpovedať

Ohýbané tvary slov

[upraviť]

Prosím skúsenejších spoluredaktorov o konzultáciu ohľadom na najvhodnejší spôsob zápisu významu u tvarov ohybných slov. V dokumentácii je uvedené:

# ''tvar slova'' [[základný tvar]]

No v praxi sa tu presne takýto formát takmer - alebo vôbec - nepoužíva. Rôzni redaktori používajú tieto formáty:

# ''genitív singuláru od [[Slovensko#Slovenčina|Slovensko]]''
# príčastie činné od slova [[mať#Sloveso|mať]]
# ''lokál množného čísla podstatného mena [[biskupství]]''
# [[rozkazovací spôsob]] [[sloveso|slovesa]] „[[drát]]“

Čiže niekedy je použitá, podľa môjho názoru, gramaticky nevhodná formulácia od + nominatív (prvý príklad), niekedy gramaticky vhodnejšia predložková genitívna väzba (druhý príklad), prípadne bez predložky a s uvedením slovného druhu (tretí príklad). Niekto číslo uvádza ako singuláru/plurálu, niekto jednotného/množného čísla. Vo väčšine prípadov redaktori označujú celú definíciu kurzívou a odkazy vkladajú iba zo základného tvaru, no našiel som aj odchylný štvrtý príklad s odkazmi, bez kurzívy a s úvodzovkami.

Bolo by dobré dohodnúť sa na jednom formáte - a heslá upraviť. Ale na akom? --Elton2016 (diskusia) 11:00, 13. august 2016 (UTC)Odpovedať

Pokud je většinová třetí možnost, jsem pro ni.--Zdenekk2 (diskusia) 17:07, 13. august 2016 (UTC)Odpovedať

Ďakujem, upravil som v tomto zmysle dokumentáciu. --Elton2016 (diskusia) 19. 9. 2016, 15:56 (UTC)