Wikislovník:Nástenka správcov

Táto stránka je určená na riešenie konkrétnych problémov, ktoré môžu riešiť len správcovia vďaka svojim technickým oprávneniam. Stránka NESLÚŽI na voľnú diskusiu. Prosíme, dodržiavajte zásady slušného správania a predpokladajte dobrú vôľu. Vyvarujte sa osobných útokov a zostaňte zdvorilí.

Správajte sa na nej podľa nasledujúcich pravidiel:

1. Ak niečo žiadate od správcov, napíšte sem (ako novú sekciu) stručne, čo požadujete.
2. Uveďte odkazy, na základe čoho to požadujete.
3. Nediskutujte o ďalšom. Niektorý zo správcov Vám tu odpovie a zaistí prípadné riešenie problému.
4. Ak s jeho riešením nesúhlasíte, napíšte to sem a požiadajte ďalších správcov o vyjadrenie.
5. Ak neviete, či sú na riešenie vášho problému potrebné správcovské práva, píšte na Wikislovník:Kaviareň.

Prosím, uvedomte si, že správcovia nemôžu:

• riešiť konflikty. (Napriek tomu, správca alebo iní skúsení redaktori môžu vyjadriť svoj osobný postoj, ak ich o to požiadate napríklad prostredníctvom „Diskusie s redaktorom“.)
• udeľovať status správcu. Navštívte stránku Wikislovník:Žiadosť o práva správcu a dajte návrh na nového správcu. Status mu udelí byrokrat.
• mazať kontá redaktorov. Nie je možné zmazať konto úplne.

Pozri aj:

• Wikislovník:Správcovia

Požiadavky na zásah správcu

• Wikislovník:Všetky články podľa nadpisu - táto stránka je zamknutá, má nejaké opodstatnenie? Navrhujem vymazať. --AtonX 15:05, 9. júl 2008 (UTC)

 Hotovo!

Zmazanie stránky v redaktorskom priestore

Zdravím! Mohli by ste mi, prosím, zmazať stránku Redaktor:MDsmajlik/príspevky? Už nie je treba. Ďakujem. --MDsmajlik (diskusia) 12:32, 12. marec 2016 (UTC)

 Hotovo!

Příště si tam, prosím, standardně vložte šablonu {{Zmazať}}. Děkuji.
— Danny B. 07:32, 13. marec 2016 (UTC)

OK. --MDsmajlik (diskusia) 08:27, 13. marec 2016 (UTC)

Import z českého Wikislovníka

Prosím o import šablón Adjektivum (pl), Adjektivum (ru), Sloveso (nl). (Aby som opäť neporušoval licenciu.) Ďakujem, --FuLAmGNut (diskusia) 11:25, 27. november 2016 (UTC)

První dvě naimportovány, třetí tam neexistuje.
— Danny B. 07:21, 28. november 2016 (UTC)

Ďakujem veľa. A ako ich teraz môžem použiť, keď sa ukazujú stále ako červené? Čo sa holandského slovesa týka, poplietol som to: ide/išlo samozrejme o "Verbum (nl)". --OprDopl'UprPypr (diskusia) 10:54, 29. november 2016 (UTC)

Šablóna:Prídavné meno (pl), Šablóna:Prídavné meno (ru)--Zdenekk2 (diskusia) 12:29, 29. november 2016 (UTC)

Verbum (nl) importováno.
— Danny B. 01:58, 3. december 2016 (UTC)

Šablóna:Sloveso (nl)--Zdenekk2 (diskusia) 11:45, 3. december 2016 (UTC)

Oneskorene ďakujem. Teraz prosím o import šablony Substantivum (hu). Ďakujem. --OprDopl'UprPypr (diskusia) 18:10, 17. február 2017 (UTC)

Šablóna:Podstatné meno (hu)
— Danny B. 00:48, 4. marec 2017 (UTC)

Odblokování Dana Polanského

Užívateľ:Zdenekk2, User:Danny B., User:JAn Dudík: Myslím, že by se mělo zvážit odblokování. On i navrhovatel bloku spolu na jiném projektu vycházejí velice dobře - důvody bloku pominuly. --Lenka64 (diskusia) 07:22, 31. január 2017 (UTC)

Pribrzdite, kolegyňa. Vychádzajú veľmi dobre? To už ale JAna D. kvapôčku ohovárate, nie? Okrem toho, on vtedy Polanského blokoval nie preto, že by s nim nevychádzal, ale aby ochránil projekt & jeho redaktorov pred zastrašujúcim a obťažujúcim správaním - nakoľko to ja chápem. (A v spore s blokovaným bol nanajvýš Tchor.) --Megoutkař Alou (diskusia) 08:58, 31. január 2017 (UTC)

Já nemyslela Dudíka ale Tchoře... ten se tehdy dožadoval opatření a Jan mu vyhověl. --Lenka64 (diskusia) 09:04, 31. január 2017 (UTC) PS: a ano ... drbna a lhářka je mé druhé jméno... a pravda, co se do toho pletu... já mám přece držet hubu a makat, jak správně podotkl Juan ... na názory a mluvení jsou tu ti inteligentní. --Lenka64 (diskusia) 09:07, 31. január 2017 (UTC)

Aha, to som nevedel. (Nikde vo verejnom priestore som to nezbadal.) To nám tu ale naozaj toľko schádzajú ony anglické diskusné výlevy? Svätá vojna za obrázkov a hypotetických budúcich užívateľov? --FuLAmGNut (diskusia) 09:22, 31. január 2017 (UTC)

Polanskému je sk slovník myslím ukradený - je to jen zástupný důvod k hádkám. Krom toho Tchoř a Juan rozjeli na wikipedii akci za sesazení -jkb- a "osvobození" Auvajse, takže předpokládám, že se bude angažovat spíše na wikizdrojích. Nevidím důvod, aby tu byl blokován, když na jiných českých projektech pronáší podobná slova beztrestně... jen proto, že to řekl o Tchořovi. --Lenka64 (diskusia) 09:35, 31. január 2017 (UTC)

To, že je DP náša mutácia (ako najskôr aj česká) ukradená, pochopiteľne viem. Oslobodením Auvajsa myslíte jeho odbanovanie na Zdrojach? Keď už sme u toho, Vám osobne vtedajšie zdôvodnenie "-jkB-lokujúceho" a promptnosť bloku nepripadali ani kvapku nepresvedčivé či problematické? Samozrejme, o vtedajšej motivácii "nevinno sa pýtajúceho" Auvajsa si nerobím veľa ilúzií, ale aj tak... Minimálne dal týmto svým krokom chuanovcom do ruky mocnú zbraň.--Rádoby Raádoby (diskusia) 09:54, 31. január 2017 (UTC) P.S. O mnoho radšej by som sa o tom s Vámi bavil súkromne, pretože si viem priveľa dobre predstaviť, že niekto z Vám protivného názorového tábora využije/zneužije voľajaký diff odsiaľ v argumentácii proti -jkb- alebo Vám. Hádam, že skúsim po dlhom čase pripojiť sa na IRC a odchytiť Vás tam. --Pyprilescu (diskusia) 10:02, 31. január 2017 (UTC)

Ani ne... na metě a na nečeských projektech se se známými loutkaři nikdo nepáře (je to vidět i na tom posledním hlasování o -jkb- na metě, kdy steward dal jasně najevo, že některé akce vyvolané Auvajsem nepovažuje za správné (myslím že poukazoval na to hromadné odvolávání správců)). -jkb- viděl cs slovník před Auvajsem a po. Jsem na slovníku od roku 2008, kdy bylo asi 2000 hesel, Danny b., Reaperman a další 1 nebo 2 lidi. Postupně to přibývalo (slov i lidí) a většina z nás chtěla, aby to všechno bylo ověřitelné a použitelné - aby lidi měli proč projekt navštěvovat.... po čase se začali nabalovat osoby, které měli odlišné hodnoty/cíle. Hádat se s Paluem a Kotačkou o minimálky, formát hesla, doložitelnost.... aspoň pro mne nztráta času. No a pak nastoupil Juan a Auvajs. Odvolání Mildy po té, co zablokoval Juana za naprosté svinstvo, je dodnes největší hnus, co jsem tu zažila. Ztráta Mildy pro slovník a zdroje = neuvěřitelná škoda, kterou ještě nikdo nenahradil. No a Auvajs přišel pod jiným jménem a poté, co se mu nechtělo dovolit, aby dělat, co se mu zlíbí, začal vyhrožovat, že se všemi zatočí (určitě je to dohledatelné, nebudu se tím ted zdržovat).... jeho aktivity byly jen poslední a zásadní ranou celé koncepci nějaké slušné úrovně, kterou jsme chtěli. Nedávno jsem koukala na grafy aktivit, a poté, co nebyl Auvajs zvolen za správce, jeho editace v hlavním jmenném prostoru rapidně poklesly.... takže suma sumárum... nedivím se, že -jkb-, který je z de wiki zvyklý na přísný, obsahu prospívající přístup, něco takového nechtěl. --Lenka64 (diskusia) 10:19, 31. január 2017 (UTC) PS: na irc už nejsem... zneužití se nebojte... já nebudu mít lepší pověst ani kdybych měla potvrzení že jsem panna Orleánská... :). --Lenka64 (diskusia) 10:19, 31. január 2017 (UTC)

Improved search in deleted pages archive

Pomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

Ďakujeme CKoerner (WMF) (talk) 18:40, 25. júl 2017 (UTC)

I need help reviewing a Global RFC

Dear admins, I am preparing a Global Request for Comments about financial support for admins that might be relevant for you .

Can you please review the draft and give me some feedback about how to improve it? Thank you.

MassMessage sent by Micru on 18:00, 7. jún 2018 (UTC)

New Wikimedia password policy and requirements

Pomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka

The Wikimedia Foundation security team is implementing a new password policy and requirements. You can learn more about the project on MediaWiki.org.

These new requirements will apply to new accounts and privileged accounts. New accounts will be required to create a password with a minimum length of 8 characters. Privileged accounts will be prompted to update their password to one that is at least 10 characters in length.

These changes are planned to be in effect on December 13th. If you think your work or tools will be affected by this change, please let us know on the talk page.

Ďakujeme

CKoerner (WMF) (talk) 21:21, 6. december 2018 (UTC)

New special page to fight spam

Pomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka

Hello, We are replacing most of the functionalities of MediaWiki:Spam-blacklist with a new special page called Special:BlockedExternalDomains. In this special page, admins can simply add a domain and notes on the block (usually reasoning and/or link to a discussion) and the added domain would automatically be blocked to be linked in Wikis anymore (including its subdomains). Content of this list is stored in MediaWiki:BlockedExternalDomains.json. You can see w:fa:Special:BlockedExternalDomains as an example. Check the phabricator ticket for more information.

This would make fighting spam easier and safer without needing to know regex or accidentally breaking wikis while also addressing the need to have some notes next to each domain on why it’s blocked. It would also make the list of blocked domains searchable and would make editing Wikis in general faster by optimizing matching links added against the blocked list in every edit (see phab:T337431#8936498 for some measurements).

If you want to migrate your entries in MediaWiki:Spam-blacklist, there is a python script in phab:P49299 that would produce contents of MediaWiki:Spam-blacklist and MediaWiki:BlockedExternalDomains.json for you automatically migrating off simple regex cases.

Note that this new feature doesn’t support regex (for complex cases) nor URL paths matching. Also it doesn’t support bypass by spam whitelist. For those, please either keep using MediaWiki:Spam-blacklist or switch to an abuse filter if possible. And adding a link to the list might take up to five minutes to be fully in effect (due to server-side caching, this is already the case with the old system) and admins and bots automatically bypass the blocked list.

Let me know if you have any questions or encounter any issues. Happy editing. Amir (talk) 09:41, 19. jún 2023 (UTC)